লন্ডন, ইউকে: ছানি অস্ত্রোপচারের সময় ছোট ছাত্রদের রোগীদের ক্ষেত্রে আইরিস হুক এবং পিউপিল ডিলেশন রিং কার্যকর হয়, জার্নাল অফ ক্যাটারাক্ট অ্যান্ড রিফ্র্যাক্টিভ সার্জারিতে প্রকাশিত একটি নতুন গবেষণা অনুসারে।যাইহোক, একটি pupillary dilator ব্যবহার করার সময়, পদ্ধতির সময় হ্রাস করা হয়।
এপসম এবং সেন্ট হেলিয়ার ইউনিভার্সিটি এনএইচএস ট্রাস্ট, লন্ডন, যুক্তরাজ্যের পল এনডেরিতু এবং পল উরসেল এবং সহকর্মীরা একটি আইরিস হুক এবং একটি পিউপিল ডিলেশন রিং (মাল্যুগিনের রিং) ছোট ছাত্রদের সাথে তুলনা করেছেন।অস্ত্রোপচারের সময়কাল, ইন্ট্রাঅপারেটিভ এবং পোস্টোপারেটিভ জটিলতা এবং চাক্ষুষ ফলাফলের সাথে সম্পর্কিত 425 টি ছোট ছাত্রদের ক্ষেত্রে ডেটা মূল্যায়ন করা হয়েছিল।প্রশিক্ষণার্থী এবং পরামর্শকারী সার্জনদের জড়িত একটি পূর্ববর্তী কেস স্টাডি।
ম্যালিউগিন পিউপিল ডিলেশন রিং (মাইক্রোসার্জিক্যাল টেকনিক) 314টি ক্ষেত্রে ব্যবহার করা হয়েছে এবং 95টি ক্ষেত্রে পাঁচটি নমনীয় আইরিস হুক (অ্যালকন/গ্রিশেবার) এবং চক্ষু সংক্রান্ত আঠালো অস্ত্রোপচার যন্ত্র ব্যবহার করা হয়েছে।বাকি 16 টি ক্ষেত্রে ওষুধ দিয়ে চিকিত্সা করা হয়েছিল এবং পিউপিলারি ডাইলেটরের প্রয়োজন হয়নি।
"ছোট ছাত্রদের ক্ষেত্রে, ম্যালিউগিন রিং ব্যবহার আইরিস হুকের চেয়ে দ্রুত ছিল, বিশেষ করে যখন প্রশিক্ষণার্থীরা সঞ্চালিত হয়," গবেষণা লেখক লিখেছেন।
"আইরিস হুক এবং পিউপিল ডিলেশন রিংগুলি ছোট ছাত্রদের জন্য অন্তঃসত্ত্বা জটিলতা কমাতে নিরাপদ এবং কার্যকর।যাইহোক, পিউপিল প্রসারিত রিংগুলি আইরিস হুকের চেয়ে দ্রুত ব্যবহার করা হয়।প্রসারিত রিং,” লেখক উপসংহারে.
দাবিত্যাগ: এই সাইটটি প্রাথমিকভাবে স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের জন্য তৈরি করা হয়েছে।এই ওয়েবসাইটের কোন বিষয়বস্তু/তথ্য একজন চিকিত্সক এবং/অথবা স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারের পরামর্শের বিকল্প নয় এবং এটিকে চিকিৎসা/নিদান সংক্রান্ত পরামর্শ/সুপারিশ বা প্রেসক্রিপশন হিসাবে বোঝানো উচিত নয়।এই সাইটের ব্যবহার আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী, গোপনীয়তা নীতি এবং বিজ্ঞাপন নীতির সাপেক্ষে।© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.